>Voor zover ik weet is Harry van Bommel het eerste en enige Kamerlid in Nederland dat, inmiddels voor de tweede keer, Kamervragen stelt naar aanleiding van een artikel op PrisonPlanet. Ik moet zeggen: Harry, je hebt ballen, waar het gaat om, voor Kamerleden gewaagde, keuzes van nieuwsbronnen.

En o ja, het gaat over de Bilderberg-conferentie, waar o.a. Justitie-minister Hirsch Ballin en koningin Beatrix aanwezig zijn (zie lijst bij WACH), en met name over een vermeende lastercampagne tegen de Ierse politicus en anti-“Lissabon”-activist Declan Ganley.

Ganley is voorzitter van de Ierse Libertas-partij. Deze partij heeft overigens ook een Nederlandse afdeling, die mee zal doen aan de Europese parlementsverkiezingen.

De Nederlandse lijsttrekker, Eline van den Broek, doet in mijn ogen haar best om te laten zien dat de Bilderberg-club helemaal niets hoeft te doen om Libertas in diskrediet te brengen. Benieuwd wat Ganley van haar marteling-standpunt vindt…Lees dit eens Eline.

Hieronder de vragen van Harry van Bommel, die daarmee overigens zelf Infowars heeft gehaald:

Vragen van het lid Van Bommel (SP) aan de minister president en de staatssecretaris van Buitenlandse Zaken over de komende Bilderbergconferentie

1. Is het u bekend dat van 14 tot 17 mei 2009 in Vouliagmeni te Griekenland de Bilderbergconferentie bijeenkomt? (1)
2. Is het juist dat Koningin Beatrix aan deze conferentie deelneemt?
3. Zijn er leden van het kabinet die aan deze conferentie deel zullen nemen? Indien ja, om wie gaat het?
4. Is er in het kabinet afstemming over deelname aan deze conferentie of wordt dit aan individuele leden overgelaten? Is er overleg tussen de premier en de koningin over deelname aan de conferentie?
5. Kunt u net als in 2008 de onderwerpen waarover zal worden gesproken alsmede een lijst van de deelnemers bekendmaken? Indien neen, waarom niet?
6. Is het juist dat het Verdrag van Lissabon een prominente plaats op de agenda van deze Bilderbergconferentie inneemt?
7. Kent u het bericht dat meldt dat op deze Bilderbergconferentie zal worden gesproken over het onschadelijk maken van de anti-Lissabon beweging ‘Libertas’ via een lastercampagne tegen Declan Ganley, de leider van die beweging? Bent u bereid Koningin Beatrix of eventuele politieke deelnemers uit Nederland te verzoeken zich daartegen te verzetten? (1)

1 http://www.prisonplanet.com/leaked-agenda-bilderberg-group-plans-economic-depression.html.

Van Bommel’s partij SP gaat overigens het Ierse Nee-kamp helpen bij het tweede referendum over het Verdrag van Lissabon.

Inmiddels zijn er ook (opvallend nette) protesten uitgebroken bij de conferentie in Griekenland. Verder werd een reporter van The Guardian tijdens zijn werk gearresteerd.

Naar aanleiding van de conferentie en alle commotie er om heen wil ik het volgende kwijt:

Die Bilderbergers kunnen alle drukte rond hun theekransje gewoon met één daad voorkomen, hetgeen ik, gezien hun functies, niet meer dan logisch zou vinden.

Maak de bijeenkomsten openbaar, en ga anders lekker via de webcam vergaderen of zo. Zo bespaar je ook het gastland een hoop onkosten.

Het lijkt me overigens bijzonder naïef om te denken dat er geen toekomstig beleid wordt besproken op zo’n bijeenkomst.

Ze gaan al die moeite echt niet doen om gezellig samen met de Wii Fit te spelen.

Dat maakt de protesten rond de Bilderberg-bijeenkomsten terecht: gezien de grote maatschappelijke invloed die de deelnemers hebben (afkomstig uit politiek, koningshuizen, lobbygroepen en multinationaal bedrijfsleven) moet voor iedereen openbaar worden wát daar precies besproken wordt.

Hetzelfde vind ik, op kleinere schaal, bijvoorbeeld van de kabinetsformaties in Nederland, en met name de bemoeienis van het niet-gekozen staatshoofd daarin. Iedereen die wel eens aan receptie-hoppen heeft gedaan weet hoe dat werkt. Men netwerkt wat hier, men promoot wat daar, men beinvloedt zus, men ritselt zo.

Bilderbergers zijn ongetwijfeld net mensen, maar dan wel met meer macht (en dus meer gevolgen) dan wellicht goed voor ons is.

Natuurlijk zijn Kamervragen alléén, met onvermijdelijk vage antwoorden vanuit het kabinet, niet voldoende om werkelijk openheid van zaken te krijgen.

Maar politici die zich niet binnen Bilderberg of andere elitaire kringen bewegen hebben sowieso minder invloed dan we in dit soort gevallen wel zouden willen. Uiteindelijk moet verandering van u en ik komen, beste lezers.

En Harry, als jij nou ondertussen begint met ouderwets Nee tegen de Navo te zeggen, dan zijn we al een heel eind verder. 🙂 (dan voorspel ik een gouden toekomst voor de SP, en een stuk teruggewonnen soevereiniteit op internationaal beleid)

Tot slot, als goedmakertje voor de antwoorden van vorig jaar, een interview met journalist en roemrucht Bilderberg-onderzoeker Jim Tucker, over de mogelijke impact van de conferentie.