>Bilderberg-conferentie 3

>

Op World The Changes een stukje speurwerk over de Ierse Libertas-voorzitter Declan Ganley, waarvoor mijn complimenten. Lees het even voor je hier verder leest, svp.

Tja ik vond die marteling-uitspraken van Eline van den Broek al redelijk bespottelijk. Wat Declan Ganley betreft, ik heb nog niet echt de gelegenheid gehad me wat dieper in de man te verdiepen, al wist ik wel dat het geen “arbeiderstype” is maar een zakenman.
Dit artikel lezende, vraag ik me toch wel af of PrisonPlanet, en in het verlengde daarvan Harry van Bommel en een hele reut bloggers, inclusief ikzelf, wel de juiste vragen stellen.

Als het verhaal bij WTC enigszins klopt, en Ganley inderdaad min of meer hetzelfde gedachtengoed aanhangt als Wilders, dan hebben we het over een Euro-criticus die dat niet zozeer is vanwege de democratie of het belang van de bevolking. Maar eerder iemand die de Europese integratie saboteert door het inspelen op gevoelens van nationalisme, xenofobie en islambashing (gecombineerd met een buitensporige media-aandacht voor enkele radicale moslims die op hoge poten de sharia eisen). De onrust die deze elementen samen momenteel al in diverse landen, waaronder Nederland, veroorzaken, is naar mijn mening bijzonder gevaarlijk.

Als je mijn blogs van de afgelopen twee weken heb gelezen, kun je er uit opmaken dat de combinatie met de financiële en economische crisis uiterst explosief kan worden, met geweld tot gevolg. (zie ook Joe Biden’s plug voor de Navo en de EU, op straffe van een nieuwe Bosnië-oorlog)

Kassa voor de wapenhandel en de big-brother-industrie uiteraard, en bovenal een prachtige afleiding van de verantwoordelijken voor de financiële crisis en allerlei andere politiek onwelgevallige onderwerpen. (oorlog, marteling, etc.)

Wilders zag ik, gezien zijn multinational-vriendelijke houding, altijd al als een Paard van Troje. Zo van: *zet het volk tegen elkaar op, dan blijft de elite buiten schot*

Maar dat zou dus ook voor Libertas kunnen gelden. Mits het WTC-artikel hout snijdt.

Blijft staan de vraag of de Bilderberg-groep werkelijk Ganley zou willen zwartmaken. Wel, één ding is zeker: ik ben niet gevraagd door Bilderberg om mijn commentaren te schrijven, en dat geldt ongetwijfeld ook voor de webmaster van WTC. Ik hou het er voorlopig op dat er gesproken is over de vraag hoe er zoveel mogelijk politiek, economisch en financieel profijt is te trekken uit alle mogelijke scenario’s voor Europa.

Ik schreef daar hier dit over:

“Inmiddels heeft WACH een voorlopige namenlijst gepubliceerd, nog wel vol taalfouten. (updated versie)

Naast Beatrix en Hirsch Ballin, wemelt het van de neocons, banksters, Navo-bobo’s, Israël-firsters en neo-liberalen. Henry Kissinger, David Rockefeller, Richard Perle, Paul Wolfowitz, David Petraeus, Jaap de Hoop Scheffer,Richard Holbrooke, Nout Wellink, een aantal Griekse politieke en bedrijven-bobo’s, Timothy Geithner, en nog wat mainstream-journalisten uit de hoek van CNN, Newsweek en The Economist.

Nou mis ik inderdaad één belangrijke vraag in het setje vragen, gezien de samenstelling van dit lijstje:

Wát is hun doel? Wat is het scenario? Misschien wel dit: Hoe de aandacht van het falende financiële systeem af te leiden door middel van het doordrukken van de goeie ouwe clash of civilizations? (enter neocon-puppet Geert Wilders). Sowieso een mooie aanleiding om eventuele sociale onrust met zware repressie en privacy-inbreuken de kop in te drukken.”

Filmpje tot slot. Alex Jones in gesprek met Guardian-journalist Charlie Skelton en John Perkins.