EDIT 20/02: Dit keer blijk ik gelukkig geen gelijk te hebben over de PvdA en Bos.

Want:

Op de belangrijke dossiers buigt de PvdA vrijwel altijd voor het CDA. De kans is zo te zien klein dat dat dit keer anders zal zijn. Zie ook deze tijdlijn, met name 2 december 2009.

Debat is nu live te volgen

UPDATE 0:05: Bos, Balkenende en overige kabinetsleden, alsmede Mariëtte Hamer, zijn sinds vanmiddag 16:15 continu bezig geweest om de hete brij heen te draaien, en tijd te rekken (tot 1 maart) voor het kabinet.

Het CDA wil het NAVO-verzoek koste wat kost inlossen, en de PvdA wil koste wat kost in Vak K blijven zitten. Zo ging het meerdere malen bij de Irak-kwestie, en zo ging het bij het Verdrag van Lissabon. Het momentum voor de PvdA om haar geloofwaardigheid te redden door uit het kabinet te stappen is voorbij. Had vanmiddag op zijn laatst moeten gebeuren. Maar wat krijgen we:

De oppositie wilde een oordeel van de premier over de ruzie in het kabinet, maar hij noemde het prematuur om uitspraken te doen over het verzoek van de NAVO om langer in Uruzgan te blijven.

Vicepremier Bos herhaalde, na lang aandringen van de oppositie, dat dit verzoek moet worden afgewezen. Hij schaarde zich achter de woorden van de premier dat de discussie vrijdag in de ministerraad zal worden voortgezet.

Onbegrijpelijk. Tenzij de PvdA-ministers morgen alsnog opstappen, wat ik, gezien de geschiedenis, sterk betwijfel.

Zelfs als ze tussen nu en 1 maart zouden kappen, met in het achterhoofd een banale reden zoals de raadsverkiezingen, dan trapt óók het Nederlandse electoraat daar niet meer in.

Dus nu moeten ze wel doorgaan, het alternatief is, gegeven de standpunten in de Kamer op een heleboel issues, een CDA/VVD/PVV/CU-kabinet. Dat wil de PvdA niet. En ik denk dat veel mensen dat niet willen.

Even over waar het werkelijk om draait: ik denk dat een terugtrekking van de Nederlandse troepen door moet gaan, al is het maar om enige druk op de Amerikanen uit te oefenen om een serieuze exit-strategie te formuleren, en zo ruimte te maken voor werkelijke wederopbouw, door de Afghanen zelf, desnoods met behulp van buurlanden. Nu we weten dat de Taliban voor 90% niet uit Taliban bestaat, mag duidelijk zijn dat na een einde van de bezetting het geweld in de breedte zal afnemen.

Daar blijven schoffeert de Afghanen en hun recht op zelfbeschikking.

En dat vind ik erger dan het schofferen van Navo-topman Rasmussen en de Amerikaanse vice-president Joe Biden, meneer de deskundige Rob de Wijk!