>

Naar aanleiding van schriftelijke vragen door Roland van Braam van de Zaanse SP-fractie, inzake de opslag van vingerafdrukken, meldt het Dagblad Zaanstreek op 8 maart, aldus het Noordhollands Dagblad:
 

Het is niet mogelijk om een paspoort of id-kaart te kopen zonder een vingerafdruk af te geven. Dat antwoorden B en W op vragen van de SP, aldus Dagblad Zaanstreek.

Volgens B en W is het een wettelijk voorschrift om een vingerafdruk op te nemen. Wil iemand daar niet aan meewerken, dan kan de aanvraag niet in behandeling worden genomen. Of daar met succes beroep tegen mogelijk is, kunnen B en W van Zaanstad nog niet zeggen. De rechtbank van Utrecht heeft een zaak in behandeling die wat dat betreft duidelijkheid moet geven.

De Utrechter waar het college op doelt is  op zijn eigen weblog te vinden. Het valt inderdaad te hopen dat de uitspraak van de rechter positief zal uitpakken voor eenieder die de Paspoortwet te ver vindt gaan.

Uit de antwoorden van het Zaanse college, die hier (popup-alert) en/of op de site van de gemeente na te lezen zijn,  blijkt overigens dat het beheer van de database in handen is van het commerciële bedrijf Sagem Identification, onderdeel van Safran Group.

Safran Group is onder meer leverancier van de Franse biometrische paspoorten, maar levert ook UAV’s (drones of onbemande vliegtuigen) aan o.a. Nederland, Canada, Griekenland en Zweden.

Wat mij enigszins zorgen baart is het volgende:

1) dat het om een commercieel bedrijf gaat, dus lijkt mij het goed om de inhoud van het contract tussen het ministerie van BZK te kennen. Wat gebeurt er met de gegevens in geval van bedrijfsspionage, of bij een faillisement?

2) de gegevens van de vingerafdruk zouden bij verzending, naar verluidt, maar één keer versleuteld worden

Volgens Artikel 8 van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, heeft iedereen recht op respect voor diens privéleven, en mag het openbaar gezag daar niet aan tornen tenzij

voor zover bij de wet is voorzien en in een democratische samenleving noodzakelijk is in het belang van de nationale veiligheid, de openbare veiligheid of het economisch welzijn van het land, het voorkomen van wanordelijkheden en strafbare feiten, de bescherming van de gezondheid of de goede zeden of voor de bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.

Het is maar de vraag hoe noodzakelijk de opslag van vingerafdrukken werkelijk  is. Hitler vond het ook een goed idee. Wij hebben (nog) geen dictatuur in Nederland. Maar mocht het ooit zover komen, dan ligt de ideale infrastructuur voor zo’n regime al klaar. Dankzij de “bescherming van de rechten en vrijheden van anderen.”

Wereldwijd lijken we hier al voor klaargestoomd te worden, via o.a. commerciële muziekvideo’s.

Denk daar van wat je wilt. Misschien dat je deze theorie te ver gaat, wat ik me prima kan voorstellen.Maar neem dan tenminste de moeite om deze petitie te tekenen, en jouw raadsleden te vragen om hetzelfde als Roland van Braam te doen. Ook al zit hij zelf straks, dankzij een slechte verkiezingsuitslag, niet meer in de raad, de fractie laat de zaak niet rusten. Help dus svp om dit in het nieuws te houden, om de bewustwording over de opslag van vingerafdrukken te bevorderen.