>

Rob De Wijk probeert in Trouw op subtiele wijze climategate te ridiculiseren, en doet dan ook nog alsof klimaatscepticisme vooral een PVV-aangelegenheid is:

Politieke ontregelaars zoals de PVV deden het IPCC rapport op hoge toon af als bedrog. Bij populisten in de politiek gaat het om het vergaren van macht om een voor mij onduidelijke agenda uit te voeren. En bij lobbies zoals de kolenindustrie gaat het om geld verdienen. Beide hebben belang bij ontregelen.

Het wordt pas echt zorgwekkend als gerespecteerde politici op verkrampte wijze op fouten in het klimaatrapport reageren en daarmee een tamelijk kleine groep ontregelaars de wind in de zeilen geven door bij te dragen aan het beeld dat wetenschappers ook maar een meninkje verkondigen.

Mijn korte reactie werd op Trouw niet geplaatst, maar gelukkig heb ik een eigen blog, dus hier een iets uitgebreidere reactie:

Beste meneer De Wijk, u doet het in uw artikel voorkomen alsof het de PVV is die klimaatsceptici verenigt. Ik heb nieuws voor u: de PVV doet wel vaker uitspraken die slechts voortkomen uit politiek eigenbelang, niet uit principes. Worden ze trouwens goed voor betaald. Hun aandacht voor Climategate mag dan op zichzelf terecht zijn, maar dat maakt óók voor klimaatsceptici de PVV nog geen betrouwbare bondgenoot.

Zo klagen zij over gevaren voor de privacy door de kilometerheffing, maar stemmen ze op andere big brother-dossiers gewoon in met verregaande inbreuken op de vrijheid en privacy van burgers. De PVV laat duidelijk haar standpunten afhangen van het politieke klimaat, en is daarmee net zo’n windvaan als uw eigen D66.

Uw betoog leidt af van het werkelijke probleem, en dat ligt bij het IPCC en de cap & trade-oplichting. En laten we nou niet doen alsof zij wél lobby-vrij zijn. Want dat is niet zo. Ik zou zeggen, integendeel!

(update: inmiddels wel op Trouw verschenen)