>Enkele onafhankelijke journalisten, te weten Thierry Meyssan, Mahdi Nazemroaya en Lizzie Phelan, zouden worden bedreigd door zowel rebellen (sluipschutters rond hotel Rixos) als, in het geval van Phelan, door CNN-stafleden.

Dit omdat ze weigeren klakkeloos mee te gaan in de NATO-propaganda, en omdat ze melding maken van de “Al Qaeda” achtergrond van een groot deel van de rebellen waar NATO mee samenwerkt.

In hoeverre het waar is, is moeilijk na te gaan, maar op sommige videoreportages met Nazemroaya is duidelijk te zien dat hij doodsbang en geëmotioneerd is. Het minste wat we van de NATO mogen verwachten is dat de veiligheid van deze journalisten wordt gegarandeerd.

Hieronder een interview met Nazemroaya. Ik weet dat Russia Today verre van objectief is, maar het is buitengewoon triest dat onafhankelijke journalisten het van RT of PressTV moeten hebben, om een kritisch geluid tot ons te kunnen laten doordringen over de oorlog in Libië. Wat dat betreft zijn de westerse networks, en, in het geval van Libië, zelfs Al Jazeera, geen haar beter.

(Noot: dit soort censuur in westerse media is niets nieuws: tijdens de Golfoorlog om Koeweit mochten er op sommige westerse radiozenders geen protestsongs tegen oorlog gedraaid worden, en moest Massive Attack zelfs tijdelijk hun naam wijzigen in “Massive.” Die oorlog werd overigens aan het publiek verkocht met een nep-verhaal over vermoorde couveusebabies. Verder zijn we allemaal inmiddels bekend met embedded journalism)

Duidelijk is dat de Libische opstand, hoewel er zeker goede redenen zijn om van Gaddafi af te willen, en niet elke Libische opstandeling op de NATO zat te wachten, op geen enkele manier te vergelijken is met die in Egypte en Tunesië. Het is allang verworden tot een contra-revolutie, waarbij het Libische volk na afloop niets te vertellen zal hebben.

Zie Voltairenet.org en 108morris108 voor de laatste updates zonder oorlogspropaganda-filter.