>Dit artikel is, in iets aangepaste vorm, tevens te vinden op Zapruder.nl

INTRODUCTIE

U denkt dat de Amerikaanse presidentsverkiezingen slechts om Barack Obama en John McCain draaien? Verkeerd gedacht!

Mag ik u voorstellen, van links naar rechts:

Cynthia McKinney, Ralph Nader, Chuck Baldwin, en Ron Paul.

Cynthia McKinney is presidentskandidaat voor de Green Party. Ze baarde opzien door haar openlijke support voor het instellen van een onafhankelijk onderzoek naar de aanslagen van 9/11. Ik zou vermoedelijk op haar stemmen als ik Amerikaan was, nu Dennis Kucinich afgehaakt heeft.

Ralph Nader kennen de oudere jongeren onder ons nog als de man die drie keer eerder meedeed aan de verkiezingen, echter zonder al te veel succes. Boze tongen beweren dat hij de oorzaak van het verlies van Al Gore tegen George W. Bush was, maar anderen werpen tegen dat Nader juist kiezers heeft getrokken die anders, bij gebrek aan keuzemogelijkheden, thuis waren gebleven in 2000. Dit jaar is de progressieve Nader dus opnieuw kandidaat.

Chuck Baldwin is de presidentskandidaat voor de, op moreel-ethische issues nogal conservatieve Constitution Party. Zoals de naam van de partij al aangeeft, zet de partij zich vooral in voor het behoud van de Amerikaanse grondwet en Bill of Rights, zoals bedoeld door de Founding Fathers.

Ron Paul, conservatief-libertariër en lid van de Republikeinen, is bekend, beroemd, berucht vanwege zijn hevige kritiek op de Federal Reserve en het buitenlandse en militaire beleid van zowel Bush, Obama als McCain. Hij is bijzonder populair onder jongeren van alle politieke stromingen, op internet, en zelfs wereldwijd. Ook waarschuwde hij voor een in scene gezet tweede “Tonkin-incident“, dat misbruikt zou kunnen worden als pretext voor een oorlog tegen Iran.

Hij redde het niet in de primaries, maar heeft nu besloten om Chuck Baldwin te steunen. (edit: oorspronkelijk leek Ron Paul LP-kandidaat Barr te steunen, maar die relatie lijkt te zijn beschadigd)

“WE AGREE“

Hoewel er onderling een aantal grote, maar voorspelbare, politieke tegenstellingen zijn tussen de vier politici, hebben ze elkaar gevonden op vier principiële onderwerpen, in een statement waar we in Nederland best jaloers op kunnen zijn. Hieronder mijn poging deze te vertalen:

1: Buitenlands beleid
-Amerikaanse troepen zo snel mogelijk weg uit Irak, alsmede uit andere werelddelen, inclusief Korea, Japan, Europa en het Midden-Oosten. Er moet een einde komen aan de oorlogspropaganda, aan het dreigen met een blokkade van, en/of een oorlog tegen Iran, en aan het opnieuw starten van een Koude Oorlog met Rusland, via Georgië. De VS moet ten allen tijde bereid zijn te onderhandelen en te handelen met andere landen. Een nucleaire preventieve aanval, tegen welk land dan ook, moet als optie van de tafel.

2.Privacy
De privacy en burgerrechten van alle Amerikaanse staatsburgers dient beschermd te worden. Hiertoe moeten de Patriot Acts, de FISA en de Military Commissions Act afgeschaft dan wel drastisch aangepast worden. Impliciete goedkeuring en uitvoering van marteling, de eliminatie van de habeas corpus, geheime tribunalen en gevangenissen dienen afgewezen te worden. Er mag geen immuniteit tegen vervolging zijn voor bedrijven, die burgers bespioneren ten gunste van de overheid. Het illegaal orders geven per decreet door een te machtige president dient afgewezen te worden.

3.Staatsschuld
De staatsschuld mag niet verder oplopen. We dienen ervoor te zorgen dat toekomstige generaties niet met de gevolgen van onze fouten, die nu onze economie en munteenheid bedreigen, worden opgezadeld. Het is onze plicht deze rekening te voldoen.

4.De Federal Reserve
Het systeem van de FED moet ingrijpend worden onderzocht en doorgelicht op haar structuur en werking. Ook dienen de warme relaties met banken, bedrijven en andere financiële instituties te worden doorgelicht. De arbitraire macht om geld uit het niets te creëeren om commerciële belangen te dienen, moet worden beëindigd. Belastingbetalers mogen niet de dupe worden van de huidige bail-outs om banken en bedrijven te redden. Bedrijven dienen agressief strafrechtelijk te worden vervolgd in het geval van fraude, corruptie en overige misdaden.

De originele tekst. Enkele links heb ik ter verduidelijking toegevoegd. Indien je grote fouten in mijn vertaling ziet, laat het me gerust weten.

DE PERSCONFERENTIE

Deel 2, deel 3, deel 4, deel 5, deel 6, deel 7, deel 8, deel 9

Als dit viertal de volgende Amerikaanse regering zou kunnen gaan vormen, stel ik als naam voor: de regering Fantastic Four.

In het geval dat er een mirakel gebeurt, en deze vier inderdaad in de positie zouden komen om een regering te vormen, zou ik ze het volgende advies geven:

Beperk je voor vier tot acht jaar voornamelijk tot deze vier hoofdlijnen, en zet een groot aantal typische progressief/conservatieve pijnpunten voorlopig op sterk water. En wees daar duidelijk en eerlijk over naar de achterban toe. Als na die acht jaar de boel weer een beetje loopt, kan er weer over die, wat ik dan maar noem, bijzaken gebakkeleid worden. (Noot: Baldwin schijnt nogal populair in “eindtijd“-kringen te zijn.)

De wereld zal jullie dankbaar zijn.