Categoriearchief: gedachtnepolitie

>Terreur wint terrein

Geplaatst op door

>Even een paar berichten:

-De uitlevering van “terreurverdachte” Wesam al D.aan de VS

En waarom? Ik vind het schandalig dat Al D. wordt uitgeleverd aan een regime dat bekend staat om het steunen en/of uitvoeren van terreurdaden, massamoord, agressief imperialisme, mensenrechtenschendingen en bovendien dictatoriale neigingen vertoont. En voor wat? Omdat hij zijn vernielde geboorteplaats (Fallujah) opzocht en, al of niet gedwongen door ontvoerders, een filmpje maakte. Het moet niet gekker worden. Maar dat wordt het wel. Want:

Bijwonen meetings is voor justitie bewijs van terrorisme

De stellingname van het OM over “opruiende bijeenkomsten”, “lezen van opruiende geschriften” en “aanhoren van “radicale preken” gaat echt twee miljoen stappen te ver in de richting van een gedachtenpolitie. Als de rechter dit gaat honoreren dan hoort de complete advocatuur en elke mensenrechtenclub op het Binnenhof te staan. Los van het feit of verdachten schuldig zijn of niet.

En idd: nu gaat het om radicale moslims. Who’s next? “Radicale” (lees: kritisch over de “war on terror”) bloggers? Of misschien wel mensen met extreemrechtse, of tegenovergesteld, linkse sympathieën? SP-aanhangers? Dierenactivisten? Zapruders? Complotdenkers? Milieuactivisten? Wilders-aanhangers? Liberale joden? Of zionisten (al denk ik niet dat die zwaar gestraft zouden worden)?

Hoe dan ook: Het OM moet door de rechter zwaar tot de orde worden geroepen. Dit heeft niets, maar dan ook helemaal niets met terreurbestrijding te maken, en álles met gedachtenbestrijding.

Wát nou, “war on terror?”

Goed, en inmiddels heeft de NOS nu ook in de gaten dat de CIA weer eens fout zat, met de ontvoering en mishandeling van een Duits staatsburger. Da’s dan weer mooi.