>
Ik was, zoals je hier al kon lezen, niet erg onder de indruk van BBC’s 9-11 Conspiracy Files, omdat namens de 9/11-sceptici was gekozen voor James Fetzer en Dylan Avery, en Alex Jones wel erg ééndimensionaal als volksmenner in beeld werd gebracht. Alsof de man niet méér te vertellen heeft dan wat boegeroep voor een volle zaal.
Daarnaast werden de wèrkelijk belangrijke vragen overgeslagen, zoals Able Danger, putopties, Kevin Ryan, het molten metal-probleem, de tegenwerking die FBI-agenten als John O’Neill, Coleen Rowley en Harry Samit ondervonden in hun onderzoek, de zwakheden in het Popular Mechanics–verhaal. Democrat wijst verder op een fout in de BBC-analyse omtrent het Pentagon. En dan nog de motieven, natuurlijk. Zie daarvoor óók “Democratie?” Kortom, de lijst is schier oneindig.
In ieder geval: het duurde veel korter dan ik gedacht had, maar er is inmiddels ook een officiële debunk-blog gestart, speciaal voor de BBC-documentaire:
Deze is te vinden op http://debunking-bbc.blogspot.com
En op Prisonplanet is inmiddels een waar salvo aan debunk-artikelen losgebarsten. Alex Jones interviewde de maker. Tevens een bericht over, volgens een vooraanstaand Bin Laden- expert, één van de vervalste Bin Laden-video’s.
Het wachten is op de volgende, wellicht completere documentaire…
En inmiddels zijn we honderdduizenden doden en ontelbare leugens verder…Met een nieuwe oorlog aan de voordeur.
- Geen tweede Irak in Iran! Ik kan het nu niet beter…
- Democratie?
- 9/11-Bedrog: Twee versies BBC-docu “9/11 The Consp…
- PERSBERICHT: OPEN BRIEF AAN HET PVDA-CONGRES
- Geen tweede Irak in Iran! Oproep aktiecomité
- GEEN TWEEDE IRAK IN IRAN-AKTIE
- 9/11 GEVOLG VAN VERTICAAL CORPORATISME? MIJN SCENARIO
- links to this post