>Ik las deze week een bericht: Saoedische dollars achter extremistische islam op Balkan

Balkan, maart 2010

Saoedi-Arabië steekt miljoenen in fundamentalistische islamitische groepen op de Balkan die oproepen tot haat tegen het westen en die jihadstrijders rekruteren. De wahabitische en salafistische organisaties staan op zeer gespannen voet met de traditioneel gematigde islamitische gemeenschappen.op de Balkan. De miljoenen worden o.a. besteed aan moskeeën. Sommige volgelingen die hun baard laten staan en die hun vrouwen dwingen tot het dragen van een nikaa
Een van de extremistische groepen is International Islamic Relief Organisation dat op de VN lijst staat van terroristische organisaties.
Een aantal gematigde moskeen in Macedonië is onder dwang overgenomen door radicale groepen, waaronder vier moskeeën in Skopje.

Op Nujij plaatste ik een comment op dit bericht, die ik hieronder, aangevuld met relevante links en enkele aanpassingen, nogmaals plaats:

Op de Balkan zagen “we” bijvoorbeeld óók het radicaal-islamitische UCK (Kosovo Bevrijdingsleger) als bondgenoten.

Deze werden mede getraind onder Osama Bin Laden, en bewapend door de Amerikanen. Bronnen en achtergronden: zoek o.a. op Michel Collon, Richard Labévière, Marijnissen, Glastra van Loon

De relatie tussen de corporatocratie, terrorisme en het Saoedische koningshuis heeft John Perkins uitgebreid beschreven in zijn boek Bekentenissen van een economische huurmoordenaar.

Verder zijn de BBC-docu The Power Of Nightmares, maar ook het op internet te vinden “Why We Fight” en “The New American Century“, een aanrader als achtergrondinformatie.

(Religieus) extremisme en terrorisme is niet alleen schadelijk, het is een bewust aangewakkerde noodzaak voor de elites om controle te houden en uit te breiden.

Controle over wingewesten in het Midden Oosten , Afrika, Latijns Amerika en Azië, en over ons.

Trouwens, Geert Wilders en zijn PVV kwamen echt niet tevoorschijn vanwege de Marokkaanse straatcrimineeltjes.

Net zo min als de war on privacy werkelijk over het bestrijden van kinderporno, veiligheid en criminaliteitsbestrijding gaat. Jammer genoeg beseft de Nederlandse politiek dat niet helemaal, zelfs de linkse, relatief privacyvriendelijke partijen niet, zoals afgelopen week in de Kamer (debat inzake internetfilter) bleek..

Wilders is een pion, met als enige taak tweespalt te zaaien en/of te verdiepen. Hij drinkt niet voor niets thee bij de Mossad.

Hij probeerde niet voor niets in te haken bij de Molukkers in Culemborg. (had de Nederlandse variant op een nieuwe Pearl Harbour kunnen worden, als je erover nadenkt). Hij gebruikt niet voor niets uitgekiende oneliners. Hij pleit niet voor niets voor zware repressie, en stemt niet voor niets steevast voor big brother-maatregelen,op de km-heffing na.

En nu “moet” er bijna 30 miljard bezuinigd worden, waarbij het aannemelijk is dat de zwaksten in de samenleving wederom hard gepakt gaan worden (zie ambtelijke werkgroep over eigen risico, minimumloon, bijstand).

Sociale onrust als gevolg van deze dreigende draconische bezuinigingen, als gevolg van de wereldwijde schuldencrisis, lijkt steeds minder denkbeeldig te worden. Zie Griekenland.

Maar voor zover ik het kan overzien gaan we in Nederland niet of nauwelijks in opstand komen, tenzij tegen elkaar, vanwege geloofs-of etnische verschillen. Mede dankzij de opkomst van Wilders. Denktanks buigen zich inmiddels al over veiligheidsrisico’s als gevolg van de crisis…

Enter repressie…want andere partijen (Voor wie straf verdient: straf-VVD) adopteren de uitgangspunten en houding van de PVV, die zo onderhand electoraal zichzelf overbodig aan het maken is, met schijnbaar knullige acties en uitspraken. Of je moet werkelijk bang zijn voor borduurterrorisme.

De war on privacy is trouwens een rechtstreeks gevolg van de grotendeels kunstmatig gecreëerde angst van de war on terror.

En hoe die ontstaan is, vanaf 9/11, mag op zijn minst twijfelachtig genoemd worden. Het blijft echter typisch dat een Clingendael-deskundige op de nationale radio wijst naar een Russische geheime dienst bij de recente aanslagen in Moskou, terwijl dat bij aanslagen op westers grondgebied een taboe is, exclusief domein van zgn. aluhoedjes. (wie zich enigszins verdiept in de Russische rol in de geopolitiek zal aanknopingspunten vinden)

Noem me paranoïde. Dat mag. Maar kijk van een afstandje, kijk naar het mechanisme, en de tandwielen vallen perfect in elkaar. Dit is de staat van Nederland, Europa, en de wereld.

Moeten we het zover laten komen? Nee. Maar dan moeten we wel snel actie ondernemen. Wanneer anders?

Het Point of No Return is bijna bereikt.