>Soms krijg ik wel eens het verwijt dat ik overdrijf, waar het gaat om het gevaar van het neo-conservatisme, en de uitvoerders daarvan. Ik ben er namelijk van overtuigd dat criminele, neo-conservatieve, elementen binnen de Amerikaanse regering verantwoordelijk zijn voor de aanslagen van 11 september 2001, net zoals ze verantwoordelijk zijn voor de leugens die leidden tot de illegale oorlog tegen Irak, de martelingen in Abu Ghraib en andere gevangenissen, de om oneigenlijke redenen gestarte oorlog tegen Afghanistan, de CIA martelvluchten en -kampen, DU-munitie, clusterbommen, fosforbombardementen, en vele honderdduizenden burgerdoden. Zelfs ex-CIA-agenten houden hun mond niet meer.
En omdat onze regering, en een groot deel van de Tweede Kamer, politieke steun gaf aan de oorlog tegen Irak, alsmede voor de deelname aan de zogenaamde “War On Terror”, ligt óók bij hen een verantwoordelijkheid. Bovendien zijn nà 11 september, zowel in de VS, als in andere landen, waaronder Europa inclusief Nederland, repressieve maatregelen ingevoerd, waarmee onze vrijheden worden ingeperkt. Dezelfde vrijheden die we geacht worden te beschermen…in Groot-Brittanië werd een man aangeklaagd vanwege het citeren van Orwell, in de buurt van het regeringscentrum, en is ook het lezen van een “verkeerde” krant met een ” verkeerde” krantekop niet zonder risico. Overdrijf ik?
Daarnaast zitten Nederlandse militairen nu op een gevaarlijke missie in Uruzgan, Afghanistan.
Ik wil iedereen die, dit weekend en het daaropvolgend weekend, een congres van een politieke partij bezoekt, daarom oproepen om het volgende te doen:
-Roep de partijleiding, en de partijleden, op om van een volgend kabinet te vragen dat zij, in internationaal verband, oproept tot een internationaal onafhankelijk onderzoek naar de aanloop, de uitvoering en de nasleep van 11 september.
Waarom?
-Er zijn téveel aanwijzingen dat er bij Amerikaanse bewindslieden én op de beurzen voorkennis was over de aanslagen;
-Er zijn téveel aanwijzingen dat onderzoek naar de dreiging van aanslagen werd getraineerd van hogerhand;
-Er zijn téveel aanwijzingen dat het WTC, in ieder geval building 7, zijn neergehaald door middel van controlled demolition;
-Er zijn téveel aanwijzingen dat de neo-conservatieven, verenigd in de Project For A New American Century, een motief hadden om een “New Pearl Harbour” te veroorzaken, om hun plannen voor Amerikaanse wereldhegemonie versneld uit te voeren; hun belangrijkste wapen: angst.
-Er zijn téveel mensen ten oprechte opgepakt, bedreigd, op onwettige wijze vastgezet zonder aanklacht of rechtszaak, en gemarteld;
-Er is teveel wegkijkerij bij de politiek en media, omtrent 11 september. Nog steeds lijkt men de officiële, meest ongeloofwaardige complottheorie, namelijk die van die 19 Arabische kapers gelieerd aan Al Qaeda, serieus te nemen. Zelfs terwijl de FBI Osama Bin Laden niet eens als verdachte beschouwd…
In ieder geval de leden van de SP zullen de kans krijgen om 11 september, en de gevolgen, aan de kaak te stellen. Hopelijk grijpen de SP’ers deze kans (zie SPNet, jullie hulp is hard nodig!), alsmede de leden van andere congresserende partijen. De nabestaanden van 11 september verdienen de waarheid, evenals de slachtoffers van de oorlogen die er op volgden. Laat je dus horen op dat congres! Eerder schreef ik op dit weblog een log over klokkenluiders die naar aanleiding van 11 september zijn bedreigd, of zelfs onder onduidelijke omstandigheden zijn omgekomen. En op Zapruder_Inc verscheen vanavond een artikel over moedige klokkenluiders die zich niet laten intimideren.
Om één van de gevolgen van de aanslagen duidelijk te maken, link ik hieronder naar een artikel van de hand van William Rivers Pitt:
IN CASE I DISSAPPEAR
By writing this essay, I could be deemed an “enemy combatant.” It’s that simple, and very soon, it will be the law. I always laughed when people told me to be careful. I’m not laughing anymore…
Edit: discussie op SP-Hyves
Edit 4 oktober: helaas zijn er, mede door miscommunicatie omtrent de deadline voor het stemmen tussen het partijkantoor en de afdeling, te weinig steunbetuigingen binnen gekomen. Die deadline bleek vandaag te zijn verlopen (nadat het was uitgesteld vanaf 1 oktober). Het amendement wordt dus niet behandeld op het congres.
Hóe vervelend dit ook is (ook voor andere leden die een amendement ter ondersteuning hadden ingediend), de discussie omtrent het 911Bedrog is niet meer te stoppen, dus óók niet meer onder de leden van de SP. Dát is in ieder geval een stap in de goede richting, waar de Nederlandse 911-beweging voor medeverantwoordelijk is.-Johnito
- Iraakse “Al Qaeda”-leider wil atoomgeleerden voor jihad
- Neocons’ Middle East Scheme Is Backfiring
- Afghanistan, de pijplijn, John O’Neill en 9/11
- 911Bedrog: 9/11 Mysteries (Full Length, High Quality)
- 911Bedrog: Who Killed John O’Neill? Dutch
- Terreuralarm!
- Films en documentaire-overzicht
- Zapruder: Waarom zitten wij in Afghanistan?
>Wat een uitstekend artikel! Dapper en heel geod dat je het plaatst! Meer hier van lijkt me heel hard nodig! SUPERRRRRRRRRRR!
>Dank! En zegt het voort! We zijn nog met te weinig.
>Stem 15 voor op het congres was van devis. Het zal denk ik niet genoeg zijn.
>Dank je devis, en leuk om je hier weer eens tegen te komen! Ik betrap mezelf er op dat ik al weken niet bij je langs ben geweest.
Mocht dit amendement niet de vereiste 50 steunbetuigingen krijgen, dan is dat best zuur. Maar het zal geenszins einde verhaal zijn, wat dit onderwerp betreft. De discussie wordt nu in ieder geval gevoerd onder partijleden.
En door de tijd zal er alleen maar meer informatie naar de oppervlakte komen.
In “Press For Truth” is te zien hoe de nabestaanden stelselmatig voorgelogen en aan het lijntje gehouden zijn door het Bush-regime. Zij zoeken slechts de waarheid, in een woud van aantoonbare leugens en planken vol doofpotten. Het zou een eervolle taak moeten zijn, voor de Nederlandse politiek, om ze daar een handje bij te helpen.