>
Nog even terugkomend op dit log: deze week besloot de Tweede Kamer dat er alsnog een onderzoek naar de moord op Theo van Gogh moet komen.
AIVD faalde vóór de moord op Van Gogh
Donderdag 26 oktober 2006 – DEN HAAG – Waarom herkende de veiligheidsdienst AIVD Mohammed B. niet als potentiële moordenaar? Op deze prangende vraag wil de VVD snel antwoord.
De regeringspartij sluit zich aan bij oppositiepartij PvdA en de kleine linkse partijen, die eerder in een motie nader onderzoek eisten van de regering over de rol van de AIVD bij de moord op Theo van Gogh. De motie wordt nu gesteund door een Kamermeerderheid.
De indiener van de motie Bert Koenders (PvdA) stelt dat de binnenlandse veiligheidsdienst gefaald heeft. Een evaluatie naar de moord en het handelen van de AIVD is volgens hem dan ook ‘belangrijk’ voor de toekomst.
„De AIVD stelde in een rapport dat Mohammed B. slechts een onderdeel was van de Hofstadgroep, niet de leider“, aldus Koenders.
De VVD wilde eigenlijk vanaf het begin een onderzoek, maar vond het niet gepast de strafzaak tegen dader Mohammed B. in de wielen te rijden, aldus VVD-Kamerlid Frans Weekers gisteren.
„De antwoorden van de minister naar de rol van de veiligheidsdienst waren voor ons niet duidelijk, daarom is het belangrijk nu de boel te evalueren.“
Het gevallen kabinet Balkenende II, de coalitie van CDA, VVD en D66, weigerde een eerder verzoek tot evaluatie, omdat ze wilde dat eerst alle lopende strafzaken tegen leden van de groep moesten zijn afgerond.
„Nu alle strafzaken onherroepelijk zijn geworden, is het wel mogelijk de boel op een rijtje te zetten“, zegt Weekers.
Volgens het Kamerlid moet het publiek weten hoe de dienst in de zaak is opgetreden. BNDe Stem
Overigens maakten diverse media een jaar geleden melding van een lek binnen de AIVD, waardoor B. geheime stukken over zichzelf onder ogen kreeg. Katja Schuurman’s documentaire “Prettig Weekend Ondanks Alles” suggereerde daarnaast dat de AIVD Mohammed B. bewust liet lopen en mogelijk zelfs als informant werkte, wat destijds tot Kamervragen van de SP leidde. Deze werden echter niet gevolgd door serieus onderzoek.
Nu is er dus een nieuwe kans.- Johnito
>Deze doofpot wordt sneller in werking gezet dan Wouter “Shell” Bos MP wordt.
>911Omission Report anyone?
>Een wat verlate reactie, maar de hernieuwde uitgave van een stukje door collega-blogger Stan van Houcke kon ik niet laten liggen.
Het gaat niet over Van Gogh, maar over de man die de twijfelachtige eer had als tweede persoon in een markante gebeurtenis met vragen in de jaren 2000 op te treden, Fortuyn dus.
De goede weergave van het achterliggende spel van bespelen van de massa kan ons nog eens goed opfrissen bij het kijken naar andere vreemde ‘spelletjes’ in de wereld. Bijvoorbeedl een wezenlijke vraag: kan je ‘het volk‘ uberhaupt wel vrij maken met 911 waarheid, of is dit een illusie?
“The Matrix is a system, Neo. That system is our enemy. But when you’re inside, you look around, what do you see? Businessmen, teachers, lawyers, carpenters. The very minds of the people we are trying to save. But until we do, these people are still a part of that system and that makes them our enemy. You have to understand, most of these people are not ready to be unplugged. And many of them are so inured, so hopelessly dependent on the system, that they will fight to protect it“
Uggh.