>
Mick64, een vaste Forum-klant bij Zapruder_Inc, tipte me over een opvallend hiaat in de officiële versie van de aanslag op het Pentagon, op 11 september 2001:
Deze getuige laat horen dat hij de airliner heeft gezien, die de gangbare Potomac River route niet nam,
Vervolgens zou flight 77 zijn landingsgestel hebben uitgeklapt,
Het rechter wiel raakte de 1e lantarenpaal, waardoor het toestel 45 graden kantelde,
Het toetsel probeerde een herstelmanoeuvre, maar raakte een 2e lantarenpaal, en vloog scheef verder,
Het toestel zakte met zijn neus en crashde tegen de zuidwestmuur van het Pentagon,
En hier gaat het mis…
Hij zag dat de rechter motor hoog en de linker motor laag de muur raakte,
Dat is een behoorlijke error want wat zou dit betekenen ?
Als het toestel scheef gevlogen zou hebben, zit de romp hoger dan een glijvlucht horizontaal over de grond
Hoe dit verder zit kun je op Mick’s website zien en lezen..