>De mensen van Onderzoek 911 hebben het rapport van Protec Services, over de explosieventheorieën met betrekking tot de WTC-gebouwen, kritisch geanalyseerd.

De conclusie over het Protec-rapport:

“Een waardige afsluiter. Moeilijke vragen stellen kan iedereen, gefundeerde kritiek leveren is slechts aan weinigen voorbehouden. Hoe goed bedoeld ook, de heren van Protec Services laten teveel steken vallen in hun paper. Het enige zinvolle is de opmerking dat ze uitgebreide seismografische datasets hebben van 9/11. Wellicht komen die nog van pas.”

Hoe ze tot die conclusie zijn gekomen, kun je, inclusief het rapport, HIER lezen.

Ook de Amerikaanse ingenieur Jeff Strahl is kritisch.

Beide artikelen zijn het lezen meer dan waard, zeker voor degenen die nog wat minder thuis zijn in de technische kant van de zaak! (Zelf concentreer ik me meer op de politieke aspecten.)

Gekoppiepeest van 9/11Bedrog-Hyve

• Terreuralarm!
• 9/11-Bedrog: Prachtige animaties WTC, van bouw tot instorting
• Maandagmorgen(ehm-middag)-briefing
• Debunking Popular Mechanics’ 9/11 Lies