{"id":696,"date":"2007-03-02T00:32:00","date_gmt":"2007-03-02T00:32:00","guid":{"rendered":"http:\/\/johnito.nl\/blog\/?p=696"},"modified":"2012-01-28T01:01:34","modified_gmt":"2012-01-28T01:01:34","slug":"sp-motie-irak-haalt-het-niet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johnito.nl\/blog\/2007\/03\/02\/sp-motie-irak-haalt-het-niet\/","title":{"rendered":">SP-motie Irak haalt het niet"},"content":{"rendered":"

>\"\"<\/a>Tijdens het Kamerdebat<\/a> over de regeringsverklaring diende Jan Marijnissen namens de SP een motie<\/a> in, waarin gevraagd wordt om een parlementair onderzoek naar de Nederlandse besluitvorming omtrent het verlenen van steun aan de Irak-oorlog.<\/p>\n

<\/span>Voor de gelegenheid schreef SP-parlementari\u00ebr Harry van Bommel een boekje, getiteld: “Onverantwoord goedgelovig of welbewust misleidend?”<\/a><\/p>\n

Deze is online te bestellen<\/a>.<\/p>\n

Het boek is naast een reconstructie van de feitelijke gebeurtenissen vooral een pleidooi voor een onderzoek naar de omstandigheden waarin Nederland de oorlog tegen Irak is in gerommeld, aldus de SP-site<\/a>.<\/p>\n

Zojuist<\/a> werd bekend dat de motie het in de <\/span>hoofdelijke stemming <\/span>niet heeft gehaald, (38 v\u00f3\u00f3r, 107 tegen) mede dankzij de <\/span>weigering van de hevig verdeelde PvdA<\/a> om in te stemmen. (video<\/a> van “Eagle” bijdrage PvdA-fractievoorzitter Tichelaar)<\/span><\/p>\n

Tijdens de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamerverkiezingen toonde de PvdA zich echter nog een fanatiek voorstander<\/a> van zo’n onderzoek…Ik vraag me af wat de tegenstemmers zien als ze vannacht in de spiegel kijken…Druk<\/a> vanuit de bevolking blijft dus noodzakelijk in deze morele kwestie. Indirect een dwarse Eerste Kamer<\/a> kiezen op 7 maart a.s. is \u00f3\u00f3k een manier om een signaal af te geven.<\/p>\n

UPDATE: <\/span>Marijnissen gaf in het tv-programma Nova van 2 maart 2007<\/a> aan dat \u00f3\u00f3k de Eerste Kamer mogelijkheden heeft tot het instellen van een onderzoek. Des te meer reden om op 7 maart voor een onderzoeksvriendelijke meerderheid in de Senaat te zorgen, tijdens de Provinciale Statenverkiezingen. Als alternatief<\/a> noemde de SP-fractievoorzitter nog een onderzoek door het Nederlands Instituut voor Oorlogsdocumentatie (NIOD), die eerder onderzoek deed naar de Srebrenica-affaire.<\/p>\n

Zelf ben ik voorstander van een parlementaire enquete, waarin betrokkenen in het openbaar onder ede moeten getuigen. En dan zou ik het niet slechts over Irak willen hebben, maar \u00f3\u00f3k over de Nederlandse steun aan de oorlog tegen Afghanistan en de zogenaamde war on terror<\/a>, die werd begonnen na de aanslagen van 11 september<\/a>.<\/p>\n

<\/span>Een parlementair onderzoek omtrent Irak zou een positief begin zijn, maar ook niet m\u00e9\u00e9r dan dat. <\/span> Of anders het initiatief dat de IJslandse Groenen <\/a>in 2005 namen op een partijcongres. <\/span>Maar ja, of het ook <\/a>mag<\/a>?<\/a><\/p>\n

Met zo’n oliekabinet<\/a> lijkt dat niet zo zeker…<\/p>\n

UPDATE 4MAART 2007:<\/span><\/span> DEN HAAG – De voorzitter van de Eerste Kamerfractie van de PvdA, Han Noten, acht zich te zeer \u2018verbonden\u2019 aan het regeerakkoord om het initiatief te nemen voor een onderzoek naar de Nederlandse steun aan de oorlog in Irak. ,,Tenzij er nieuwe feiten op tafel komen, vinden wij het niet aan de orde\u201d, aldus Noten. Lees verder in het Brabants Dagblad<\/a> <\/span>
<\/span><\/p>\n