{"id":640,"date":"2007-01-27T00:39:00","date_gmt":"2007-01-27T00:39:00","guid":{"rendered":"http:\/\/johnito.nl\/blog\/?p=640"},"modified":"2012-01-28T01:06:20","modified_gmt":"2012-01-28T01:06:20","slug":"geen-tweede-irak-in-iran-krombo3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/johnito.nl\/blog\/2007\/01\/27\/geen-tweede-irak-in-iran-krombo3\/","title":{"rendered":">Geen tweede Irak in Iran! Krombo(3)"},"content":{"rendered":"

>\"\"<\/a>Het \u201cveeg Israel van de kaart\u201d bedrog<\/b><\/span><\/p>\n

\n


Wat zei Ahmadinejad nu werkelijk en waarom dit oude liedje gewoon een slagzin is voor oorlog.<\/b><\/span> <\/p>\n

Prison Planet<\/a> | January 26, 2007
Paul Joseph Watson | eerste deel vertaald door Krombo<\/a> |Originele artikel<\/a><\/span> <\/p>\n


<\/a><\/a> <\/p>\n

Er gaat nog geen dag voorbij of je hoort weer een Israeli,
Amerikaan of Britse havik hetzelfde liedje herhalen dat
President Ahmadinejad van Iran dreigt \u201cIsrael van de kaart te vegen\u201d,
in het kader van de belachelijke context dat Israeli\u2019s op de lijst
staan voor een tweede holocaust. Naast dat het nergens op
gebaseerd is, is het ongeveer even geloofwaardig als de
aanname van Cheney dat Saddam Hoessein van plan was
de Amerikaanse hemel te versieren met paddestoelwolken.<\/b> <\/p>\n

Vandaag is het de beurt aan de Britse Prime Minister
Davis Cameron, leider van de conservatieven, die
het \u201cIsrael van de kaart te vegen\u201d bedrog gebruikte in een
speech voor het World Economic Forum<\/a> om zijn weigering
een militaire aanval op Iran uit te sluiten kracht bij te zetten. <\/p>\n

Heeft Ahmadinejad nu werkelijk gedreigd om \u201cIsrael van de kaart te vegen\u201d of
wordt is deze zin gewoon een slogan om de volgende oorlog
in het Midden-Oosten te verkopen? <\/p>\n

De waarheid zit in het detail. Israel van de kaart vegen
suggereerd een genocide-achtige aanval, het letterlijk
verplaatsen of elimineren zoals de Nazis dat deden.
Volgens vele verschillende vertalingen heeft Ahmadinejad
nooit het woord \u201ckaart\u201d gebruikt. Zijn uitspraak stond in
het teken van tijd en betrof het Zionistische regime
dat Jeruzalem bezet. Ahmadinejad gaf uitdrukking aan
zijn hoop dat het Zionistische regime in Israel zou vallen,
maar niet dat Iran Israel en zijn bevolking zou annexeren. <\/p>\n

Zeggen dat Ahmadinejad opgeroepen heeft om Israel
etnisch te zuiveren is hetzelfde als zeggen dat Churchill
alle Duitsers wilde vermoorden toen hij zei dat hij er naar
verlangde om de Nazis te vermorzelen. Het gaat hier om
de neergang van een corrupte bezettingmacht, niet om
de dood van miljoenen onschuldige mensen. <\/p>\n

Jonathan Steele van de The Guardian<\/a> komt met vier vertalingen,
van de BBC tot de New York Times en zelfs
pro-Israel nieuwsbronnen, in geen van deze vertalingen
is het woord \u201ckaart\u201d gebruikt. De meest accurate vertaling
van wat de Iraanse President zei is, \u201cHet regime dat Jeruzalem
bezet moet verdwijnen van de pagina van tijd,\u201d
(“The regime occupying Jerusalem must vanish from the page of time,”),
of iets dat daar sterk op lijkt. In geen van de versies wordt het
woord \u201ckaart\u201d gebruikt of wordt er gehint naar een context van
genocide of vijandelijke militaire aktie. <\/p>\n

Dat het woord \u201ckaart\u201d gebruikt wordt lijkt bij
de New York Times vandaan te komen, maar een tijd later
moest die afstand nemen van deze verkeerde vertaling.
Ook de BBC maakte de fout om het woord te gebruiken
en, in commentaar naar Steele, gaf hun fout toe maar
weigerde een rectificatie te publiceren. <\/p>\n

Steele schrijft: \u201cHet feit dat hij zijn gewenste optie – de
eliminatie van \u201chet regime dat Jerusalem bezet”\u201d – vergelijkt
met de val van het Iraanse Shah regime maakt het
kristalhelder dat hij praat over regimevervanging, niet
het eind van Israel. Als schooljongen en opponent van
de Shah in de zeventiger jaren wilde hij zeker geen
verwijdering van Iran van de pagina van tijd. Hij wilde
enkel dat de Shah zou vertrekken.\u201d <\/p>\n

Arash Norouzi schrijft<\/a>: \u201cHet is belangrijk te vermelden dat
het \u201ccitaat\u201d in kwestie zelf een citaat was. Het zijn de
woorden van wijlen de Ayatollah Khomeini, de vader van
de Islamitische Revolutie. Hoewel hij Khomeini citeerde om
daarmee zijn eigen positie betreffende Zionism te bevestigen,
komen deze woorden van Khomeini en niet van Ahmadinejad.
Dit betekend dat Ahmadinejad in wezen aangesproken wordt
op een citaat dat niet alleen onorigineel is, maar ook een
zienswijze vertegenwoordigd die al aanwezig was lang voordat
hij zijn ambt aanvaarde.\u201d <\/p>\n

Originele artikel<\/a> <\/p>\n

Kopieer en verspreid dit bericht.<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Zie \u00f3\u00f3k: Woorden Ahmadinejad bewust verdraaid<\/a> in het Iran-overzicht<\/a>-Johnito<\/span><\/p>\n

Meer info<\/span><\/span><\/p>\n

Intro Geen tweede Irak in Iran!<\/span><\/a><\/p>\n

Global Peace March-petitie<\/a><\/p>\n

Vredesmanifestatie 27 januari<\/a><\/p>\n

Geen tweede Irak in Iran! Tussenstand (1)<\/a><\/p>\n

Geen tweede Irak in Iran! Krombo (2)<\/a><\/p>\n

Geen tweede Irak in Iran! Komodo<\/a><\/p>\n

Geen tweede Irak in Iran! Krombo (1)<\/a><\/p>\n

Geen tweede Irak in Iran! Inanna<\/a><\/p>\n


<\/a><\/p>\n