><\/p>\n
<\/a><\/span><\/p>\nSpitsnieuws <\/a>(ja, \u00e9cht) meldt:<\/span><\/p>\n<\/p>\n\n<\/p>\n\nIsra\u00ebl bereidt zich serieus voor op een eventuele militaire aanval op Iran. De joodse staat wil er zeker van zijn dat Teherans nucleaire programma kan worden lamgelegd zodra ze in staat zijn nuclaire wapens te vervaardigen, meldt het AP. <\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/a><\/p>\nGevechtsvliegtuigen<\/strong><\/p>\nDat het de Joodse staat ernst is, blijkt uit een aantal recente aankopen. Er werden negentig 90 F-16I gevechtsvliegtuigen en twee Duitse duikboten bewapend met kernraketten aangeschaft. Isra\u00ebl is al in het bezit van twee kernonderzee\u00ebrs. Meer<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Spitsnieuws <\/a>(ja, \u00e9cht) meldt:<\/span><\/p>\n<\/p>\n\n<\/p>\n\nIsra\u00ebl bereidt zich serieus voor op een eventuele militaire aanval op Iran. De joodse staat wil er zeker van zijn dat Teherans nucleaire programma kan worden lamgelegd zodra ze in staat zijn nuclaire wapens te vervaardigen, meldt het AP. <\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/a><\/p>\nGevechtsvliegtuigen<\/strong><\/p>\nDat het de Joodse staat ernst is, blijkt uit een aantal recente aankopen. Er werden negentig 90 F-16I gevechtsvliegtuigen en twee Duitse duikboten bewapend met kernraketten aangeschaft. Isra\u00ebl is al in het bezit van twee kernonderzee\u00ebrs. Meer<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
\n<\/p>\n\nIsra\u00ebl bereidt zich serieus voor op een eventuele militaire aanval op Iran. De joodse staat wil er zeker van zijn dat Teherans nucleaire programma kan worden lamgelegd zodra ze in staat zijn nuclaire wapens te vervaardigen, meldt het AP. <\/p>\n<\/p><\/div>\n <\/a><\/p>\nGevechtsvliegtuigen<\/strong><\/p>\nDat het de Joodse staat ernst is, blijkt uit een aantal recente aankopen. Er werden negentig 90 F-16I gevechtsvliegtuigen en twee Duitse duikboten bewapend met kernraketten aangeschaft. Isra\u00ebl is al in het bezit van twee kernonderzee\u00ebrs. Meer<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n
Isra\u00ebl bereidt zich serieus voor op een eventuele militaire aanval op Iran. De joodse staat wil er zeker van zijn dat Teherans nucleaire programma kan worden lamgelegd zodra ze in staat zijn nuclaire wapens te vervaardigen, meldt het AP. <\/p>\n<\/p><\/div>\n
<\/a><\/p>\nGevechtsvliegtuigen<\/strong><\/p>\nDat het de Joodse staat ernst is, blijkt uit een aantal recente aankopen. Er werden negentig 90 F-16I gevechtsvliegtuigen en twee Duitse duikboten bewapend met kernraketten aangeschaft. Isra\u00ebl is al in het bezit van twee kernonderzee\u00ebrs. Meer<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Gevechtsvliegtuigen<\/strong><\/p>\nDat het de Joodse staat ernst is, blijkt uit een aantal recente aankopen. Er werden negentig 90 F-16I gevechtsvliegtuigen en twee Duitse duikboten bewapend met kernraketten aangeschaft. Isra\u00ebl is al in het bezit van twee kernonderzee\u00ebrs. Meer<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Dat het de Joodse staat ernst is, blijkt uit een aantal recente aankopen. Er werden negentig 90 F-16I gevechtsvliegtuigen en twee Duitse duikboten bewapend met kernraketten aangeschaft. Isra\u00ebl is al in het bezit van twee kernonderzee\u00ebrs. Meer<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/a><\/p>\n<\/blockquote>\n<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/a><\/p>\nEr zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Er zijn geen goede redenen <\/a>voor een oorlog met Iran. Iran<\/a> heeft nooit zomaar een ander land aangevallen, heeft nooit beweerd<\/a> Isra\u00ebl van de kaart te willen vegen, en zijn bij lange na niet in staat<\/a> een kernwapen te maken<\/a>:<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\nNatanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n<\/p>\n
Natanz is enriching uranium to the 3% enrichment, which is used for power production. Despite stringent IAEA inspections, there is no evidence that Iran is enriching uranium to the 98% enrichment required for nuclear weapons. It does not matter how much <\/strong><\/em> 3% uranium you have, you cannot make a bomb with it. <\/strong><\/em> –(bronlink gebroken wegens sitemigratie)<\/span><\/a><\/p>\nUPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
UPDATE 21\/01\/2009: <\/span>Vertrekkend CIA-chef Michael Hayden<\/a> gelooft ook niet in een Iraans atoomwapen. Bovendien valt het gebruik van nukes onder een fatwa<\/a> van Ayatollah Khamenei.<\/p>\nUPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
UPDATE 23\/01: <\/span>zie ook IAEA’s bevindingen van vorig najaar.<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/p>\nDe huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
De huidige oorlogsdreiging heeft dezelfde doelen en kenmerken als die tegen Irak:<\/span> <\/span><\/a>hebzucht<\/a> en <\/span>leugens<\/span><\/a>. Waar bijvoorbeeld Associated Press helaas aan meedoet.<\/a><\/span><\/p>\nMen hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Men hoopt en wacht wellicht nog op een directe aanleiding<\/a>…?<\/p>\n<\/p>\nHoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Hoe dan ook: een re\u00ebler gevaar voor de wereldvrede lijkt me de instabiele situatie in Pakistan<\/a><\/span>:<\/p>\n\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
\nPakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Pakistan beschuldigt VS van steun aan terrorisme<\/a><\/p>\nIs Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Is Pakistan’s “Public Enemy Number One” A CIA Asset?<\/a><\/p>\nRegering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Regering Pakistan<\/b> wil Musharraf afzetten<\/a><\/p><\/blockquote>\nPakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
Pakistan heeft kernwapens<\/a>. En heeft, net als Isra\u00ebl, maar in tegenstelling tot bijvoorbeeld Iran, het nucleaire non-proliferatieverdrag<\/a> nooit ondertekend….<\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/span><\/span><\/a><\/p>\n<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/span><\/a><\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n
<\/p>\n<\/div>\n