Ik kan het niet, maar doe het toch. Voorspellen. Update 22 oktober 2015

1501097_789720821102177_8519988279786264199_o

UPDATE 22 oktober 2015:

Ik loop een half jaartje achter wat betreft de genoemde ‘Nedermaidan.’ Helemaal raak was echter wel punt 3. Zie ook ‘labbekakken.’ En dan nog iets over Maleisië in de hoek waar de klappen  vallen..

UPDATE 9 Januari 2015:

Ik ben benieuwd (en enigszins bezorgd) wat de invloed van de aanslag op cartoonisten van Charlie Hebdo zal zijn op onderstaand scenario. Overigens ben ik naar de steunoptocht in Den Haag geweest, maar wel met gemengde gevoelensSelectie_219Verder kan ik alvast melden dat de in deze blogpost genoemde tweede, linkse protestgolf , in voorbereiding is. Aanvang, hoe kan het ook anders, is 1 mei.

 

 

 

 

Misschien is het de scotch van gisteren, want helderziend ben ik niet. Maar een paar voorspellingen voor 2015 durf ik me wel aan te wagen. Al is het maar puur door deductie gebaseerd op recente ontwikkelingen.

2015 is overigens het nieuwe jaar, waarvoor ik jullie  het beste wens 🙂

Deel 1: politiek en maatschappij

1: Nederland gaat een periode van stevige sociale onrust tegemoet

2: in het voorjaar zal er mogelijk een Nederlandse versie van Maidan opstaan. En wie me een beetje gevolgd heeft het afgelopen jaar, weet dat ik dat niet per sé als goed nieuws beschouw. Oprechte activisten daargelaten, zal deze protestbeweging gedomineerd worden door groepen uit extreemrechtse hoek, hierdoor de solidariteit ondermijnen en uiteindelijk zal het tot gevolg hebben dat de neoliberale elites alleen maar profiteren en hun beleid verder kunnen verharden. Bestuurders, politici en media zullen de regering oproepen ‘te luisteren naar het volk.’ En dat zal juist een motivatie voor het doorzetten van het afbraakbeleid blijken, waarbij het inzetten van etnische groepen, moslims, werklozen en vluchtelingen als zondebok meer dan ooit mainstream zal worden. Mogelijk zal de PvdA ingewisseld worden voor de PVV, om ‘aan de eisen van het volk tegemoet te komen.’

Noot: paradoxaal genoeg bevinden zich juist in de ‘nedermaidan’ veel mensen die kritisch staan ten opzichte van de Oekraiense maidan. De verklaring hiervoor is, in mijn ogen, deels te herleiden tot de kwalijke rol van voormalig PvdA-minister Timmermans, die het bestond om in de VN te liegen over zogenaamde ‘thugs’ die de slachtoffers van de MH17-ramp zouden hebben beroofd. Dit bleek echter totaal anders te liggen. De thugs waren rebellen die juist op voorzichtige wijze de bezittingen van de slachtoffers veiligstelden. De PvdA wordt, ondanks meer dan twee decennia bekeerd te zijn tot het neoliberale gedachtengoed, in extreemrechtse kringen nog steeds als ‘linkse kerk’ beschouwd. Verder is natuurlijk de steun van de EU aan Kiev een factor. Echter niet omdat de EU een neoliberaal project is, welke met NAVO-steun richting Rusland uitgebreid wordt, maar omdat rechts nationalisme de EU per definitie uitsluit.


3: vanaf de tweede helft van het jaar zal zich een tweede, protestbeweging ontwikkelen, zonder de invloed van extreemrechts. Deze beweging zal, zeker in het buitenland, een stuk minder publiciteit krijgen, en slechts door een handjevol Nederlandse politici gesteund worden. In het binnenland zullen ze door verschillende media als uitvreters en luie of dromende uitkeringstrekkers worden weggezet. Deze beweging zal zich veel strakker focussen op analyse van, en verzet tegen het neoliberaal beleid, en niet op het slopen van het bestaande systeem, maar op het vervangen daarvan. Degenen uit de eerste protestgolf die zich niet tot de extreemrechtse elementen voelden aangetrokken, zullen zich uiteindelijk bij de tweede golf aansluiten. De Nedermaidan zal proberen deze beweging als ‘gecontroleerde oppositie’ te belasteren. Vanuit Brussel en Washington zal tegen deze nieuwe protestbeweging worden gewaarschuwd. Dat kan alleen maar een teken zijn dat het goed zit.

1506899_752491048158488_990925753346831278_n.jpg
4: ondertussen zal ook in Oekraïne weer een opstand plaatsvinden, niet alleen in het oosten, maar ook in de rest van het land. Deze zal zich richten tegen de bezuinigingspolitiek van Kiev, opgelegd door het IMF. Dit keer zullen echter geen prominente westerse leiders plaatsnemen op het podium om de menigte toe te spreken. Wel zullen ze spreken van een Russisch complot om ‘de stabiliteit van Oekraïne en Europa te ondermijnen.’


5: Venezuela krijgt wederom met een protestgolf te maken. Deze zal juist weer steun krijgen van USAID, Washington en Brussel. Maar ook dit keer zal de verkapte coup falen. om het eenvoudige feit dat de zittende regering nog altijd meer steun heeft dan de rechtse oppositie. Tevens zullen de hernieuwde betrekkingen tussen Cuba en VS hierdoor onder druk komen te staan.


6: Maleisië zit in de hoek waar de klappen vallen. Stuur Bush, Cheney, Blair en Rumsfeld erheen, dan wordt het allemaal opgelost.

7: filmmaker Oliver Stone zou wel eens met een fikse lastercampagne omtrent zijn persoon te maken kunnen krijgen. De redenen: zijn film over Snowden en zijn uitlatingen over de CIA-bemoeienis met Oekraïne. Eventuele ‘dirt’ over Oliver Stone kun je dus gerust met een hele grote korrel zout nemen.

 

Haters houden van haters – #ISIS #PVV #update

Het moge duidelijk zijn dat ik geen ISIS-fan ben. Maar duidelijk moet ook zijn dat ik niet gediend ben van de ideologie en methoden van ProPatria en Geert Wilders.

Hier schreef ik: We zien nu wereldwijd drie gevaarlijke extremistische stromingen groeien, die elkaar versterken en alledrie dezelfde imperialistische oorlogsagenda van het grootkapitaal dienen. ISIS, rechtsextremisten en de Netanyahu-fanclub (en fuk nee, waag het niet om me te beschuldigen van jodenhaat of moslimhaat, sodemieter anders lekker op van mijn profiel en uit mijn leven, serieus; zero-tolerance van nu af aan, wat dat betreft – J.) . Het enige wat verdere escalatie kan voorkomen is een totale boycot van deze drie stromingen op alle niveaus.Inclusief hun financiers, wapenleveranciers en achterliggende denktanks en economische profiteurs. Extremisme, of het nu ISIS PravySektor IDF of poldernazi’s betreft, is de benzine van de oorlogsmachine.

Zie mijn toespraak van 11 september 2010, voor de context waarin ik tot die conclusie ben gekomen.

En vorig jaar op 21 september 2013 werden we, tijdens een demonstratie tegen het afbraakbeleid op het Plein, nog bedreigd door hordes PVV-fanaten en neonazi’s die bij Wilders’eigen feestje op de Koekamp vandaan kwamen. Voor mij zijn al deze clubs, of ze nu ISIS, Pravy Sektor, NVU of ProPatria heten, integraal onderdeel van het verdeel-en heersmechanisme waarmee het roofkapitalisme probeert te overleven. En zie dit.

Om al het bovenstaande ben ik, net als Miko Flohr, ook sterk gekant tegen de meest recente poging tot polarisatie door Wilders.

Miko Flohr: ‘Daarom moet Jozias van Aartsen eindelijk eens iets doen en wel de voor 20 september geplande demonstratie omleiden. Het staat eenieder vrij om tegen ISIS te demonstreren – graag zelfs, want ISIS is de gezworen vijand van iedereen met een beetje verstand in zijn donder. Maar als het zoals bij Pro Patria en Geert Wilders niet zozeer alleen gaat om ISIS, maar zeker óók om het stigmatiseren van de bewoners van een hele wijk (en, indirect, alle Nederlandse moslims), moet de overheid daar een stokje voor steken. Niet eens zo zeer vanwege de openbare orde, maar gewoon, omdat dat ook, en zonder veel gedoe, zou gebeuren als het niet om moslims zou gaan, maar om andere bevolkingsgroepen.’

En voor wie deze logica nog niet begrijpt: StormCloudsGathering legde het vorig jaar nog eens duidelijk uit:

httpv://youtu.be/FeSz3lT4mqs

Enne…lees Wikileaks.

UPDATE 14/08:

Dit is voor de mensen die roepen dat ISIS een groter gevaar is dan neonazi’s: filmpje over wat er gebeurd als je je ogen sluit met ISIS als excuus.

IS(IS): Westers geflirt met jihadi’s loopt uit de hand

Vanavond debat in de Haagse raad

AFA NL trekt min of meer dezelfde conclusie als ondergetekende:

Ten slotte ISIS. Er is een brede weg tussen iemand die ISIS aanhangt en een racistische, islamofobe anti-ISIS demonstrant. AFA vind het gedachtegoed van ISIS verwerpelijk. De verschrikkelijke daden die ISIS op dit moment pleegt in landen als Irak is één van de ergste uitwassen van racisme en intolerantie. Het instellen van een patriarchaal systeem waar de man centraal staat en de vrouw onderdrukt wordt is gewoon weg fout. AFA is tegenstander van intolerantie, of deze nu van een groep als ISIS komt of van blanke rechts-extremisten. Sterker nog, AFA ziet een hele hoop overeenkomsten tussen beiden.